2012. január 26., csütörtök
A Liverpool javára megítélt tizenegyes
Szerdán eldőlt, hogy az angol Ligakupa döntőjébe a Cardiff után a Liverpool jutott be, miután 2-2-re végződött az elődöntő második felvonása, a liverpooli szempontból 1-0-ás első után. Akadt egy szituáció, amit a Manchester City játékosai nagyon nehezen emésztettek meg. A vitatott tizenegyes az első félidő derekán született, amit Gerrard lazán bevágott. Kérdőjel?
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Vitatott tizenegyes??? Mi a frász vitatott azon, ha valaki kézzel ér a labdához a 16-oson belül?? Ehhez nem kell agysebésznek lenni. Azért nem kapott lapot mert nem volt szándékos. De, hogy véleményes lett volna...
VálaszTörlés1: A bírón múlik, hogy befújja-e.
VálaszTörlés2: A büntető nem kérdéses. Valóban, előbb Richards lábára pattant a laszti. De akkor már Hart elvetődött a másik irányba, és a labda - szemmel jól láthatóan - a kapu felé tartott. Így Richards kezezése, akár véletlen, akár nem (szerintem véletlen), de befújható, nem kérdéses, akármit is mond Mancini.
3: A Manchester Cityt védi valaki a hétvégi balotellis eset után? Ott Mancini és a fél csapat nem reklamálta a rossz bírót meccs közben, sőt.
láttuk már karón varjút..azaz olyan kezezést a 16-oson belül, amit nem fújt be az aktuális bíró..
VálaszTörlésMeg olyat is, amit befújt, az arány 50-50%, akkor mi a gond?
VálaszTörlés"Mi a frász vitatott azon, ha valaki kézzel ér a labdához a 16-oson belül?? Ehhez nem kell agysebésznek lenni."
VálaszTörlésErre válaszoltam. Nem minden kezezés 11es a 16-oson belül. Erről is megoszlanak a vélemények.